|
能源问题是当前各国普遍重视的问题，在世界总的能源消耗中，建筑能耗约占25%-40%。建筑节能作为我国建设两型社会，走可持续发展之路的基本国策，其战略意义不言而喻，建筑物围护结构的能量损失主要来自于外墙、门窗和屋面等方面，因此屋面和外墙的保温技术是实现建筑节能的重要途径和必要技术手段。
建筑防水从20世纪70年代传统的层叠油毡发展到今天，涌现出高聚物改性沥青防水卷材、高分子防水卷材、聚合物水泥防水涂料、防水砂浆等品种繁多、功能多样的防水材料；建筑屋面和外墙保温节能新技术近几年才得到大力推广应用。因此，人们习惯于把建筑保温和防水作为两个不同的专业，在处理这两个问题时，出于惯性思维，将这两者分别对待，以至于从材料到施工，无论是防水还是保温，都各自为阵、功能独立单一，缺乏统筹兼顾。
在建筑屋面方面，传统的顺置屋面设计施工方式是将保温层设置在防水层的下面，工程中常用的保温材料如水泥膨胀珍珠岩、水泥蛭石、矿棉岩棉等都是非憎水性的，这类保温材料如果吸水后，其保温性能将陡降，由于防水材料暴露于最上层，加速其老化，缩短了防水层的使用寿命，故应在防水层上加做保护层，这又将增加额外的投资。
在2011年10月1日实施的《倒置式屋面工程技术规程》中则是将保温层设置在防水层上面，其构造层次依次为保温层、防水层、结构层。这种屋面设计，具有施工简单，可缩短工期、提高工效和工程质量等优点。但这种方式也有局限性，要求使用具有吸湿性低，耐候性强的憎水材料作为保温层（如聚苯乙烯泡沫塑料板或聚氨脂泡沫塑料板）材料，而这类保温材料成本较高。
近两年，市面上外墙防水保温一体化材料大致有三类：一、聚苯板、挤塑板、聚氨酯硬泡等，或这类材料外面覆盖一层无机板或金属板做成的夹芯板，在建筑节能方面，这些材料占有绝对优势，施工满足规范要求则可以达到65%节能效果，同时自身具备很好的防水效果，但是他们存在两个缺陷：
1、在与基层的粘接、固定方面工序复杂，成本较高，板缝之间容易渗水、开裂。
2、外面覆板损坏后，内层的夹芯板是易燃品，容易引发火灾，燃烧后释放的有毒气体损害人体健康不利于环保。特别是近几年发生的央视大火、上海公寓大火造成了巨大的财产损失和严重的人员伤亡，这类材料的使用受到很大限制。二、憎水珍珠岩、玻化微珠保温砂浆等产品，这类产品阻燃性能优良，但憎水珍珠岩只是在表面经过憎水性处理，它的吸湿性非常大，一旦表面被破坏，就失去了节能效果，玻化微珠保温砂浆自身不具备防水功能，且由于生产企业单纯追求利润，掺加低劣原材料，施工人员技术水平良莠不齐，做出的产品很难达到国家标准要求。三、矿渣棉、岩棉板、玻璃棉等产品，这类产品阻燃、保温性能良好，但最大的缺点就是吸收水分膨胀，从而失去保温性能。在这种形势下，新型的自身兼具防水和保温功能，且能保证防火安全性能，实现阻燃防水保温一体化的产品技术，无疑是一种既符合现实又具有技术前瞻性的有益探索和尝试，具有广阔的市场发展前景。
在建筑屋面和墙体采用新型的阻燃性保温防水一体化技术是建筑技术发展的必然趋势。其一，在建筑屋面和墙体采用新型的阻燃性保温防水一体化技术，是当前国家产业发展方向。其二，从技术上讲，发展新型的阻燃性保温防水一体化不仅可以使建筑屋面和墙体保温性能更加稳定优异，而且使防水保温结构更加合理优化。其三，从设计上讲采用新型的阻燃性保温防水一体化设计，使倒置和顺置屋面已不再具有实际意义，设计方法和选材将更加灵活方便。其四，由于将保温防水功能合二为一，减少了材料种类和相互连接环节，故障点更少，质量可靠性更高，施工要求更低。
综上所述，新型的阻燃性保温防水一体化技术在建筑屋面和墙体节能上具有更加优越的经济意义、质量意义和技术意义。是值得研究和探索的新型节能技术。
|
